一码中特猛料已公开验证|一码中特期期公开验证97

江苏先锋网 > 知讯广场 > 域外视界

西方政党政治四大乱象
2018年04月03日 14:05  来源:《人民日报》

   英国脱欧、特朗普胜选、意大利修宪公投失败、欧美民粹主义和保护主义抬头……一连串令人眼花缭乱的事件,暴露出西方标榜的民主模式中党派纷争、内乱不止、相互倾轧、社会撕裂等种种弊端。以选举政治?#25237;?#20826;竞争政治为核心的西式民主,已经无法协调社会各种力量,日益丧失为国家未来发展提供保障的功能。正如美国《全球策略信息》杂志华盛顿分社社长威廉·琼斯所说:“西方民主制度并不是在退缩,而是在崩溃,且已经?#20013;?#20102;相当长一段时间。”

  党争不断 

  争权夺利脱离群众 

  沦为利益集团工具 

  西方政党政治?#36828;?#20826;竞争为主要特点。在西方政党政治中,政党就是围绕夺取政权、维护政权和参与政权而开展活动的政治组织。政党之间围绕权力进行博弈是西方政党政治的常态,随着西方政党日益脱离群众,成为少数既得利益者的政治工具,这种博弈往往以损害国家利益为代价。

  2016年美国总统选举中,民主党候选人希拉里和共和党候选人特朗普为赢得选举不择手段,毫不顾忌地互相攻讦,老百姓真正关心的议题反而成为陪衬。希拉里骂特朗普是“疯子?#20445;?#29305;朗普则威胁:“如果我当选,我将命令总检察长任命特别检察官调查你,送你进监狱!”

  美国北星民意调查研究机构主席威特·艾尔斯对本报记者表示,希拉里和特朗普相互攻击“主要集中在个性、丑闻等方面,政策方面则缺乏深度”。两人的这种针锋相对并非出自正义,也非源自相互间的仇恨,只是为代表各自党派竞选而服务。分析人士认为,美国民众早?#35759;?#20004;党轮流坐庄失去信任,“选举秀”旨在吸引更多民众眼球。果然,特朗普胜选后就立刻否认将起诉希拉里。

  2018年1月19日晚,美国国会参议院未能通过联邦政府临时拨款法案,联邦政府非核心部门从1月20日零时起被迫关闭。不到一个月时间政府两次“关门?#20445;?#25104;为“驴象之争”引发的又一?#24535;紜?#25454;美国媒体分析,此次联邦政府机构关门将对社会、经济造成广泛影响,?#21051;?#25439;失约65亿美元。

  民主党与共和党拒不相让的原因却并非拨款问题本身,而是夹带在拨款法案中的?#20132;酢?#31461;年抵美者暂缓遣返”法案等问题。“童年抵美者暂缓遣返”法案由前总统奥巴马于2012年签署实施,但被特朗普于2017年9月废除。

  据统计,自1977年以来,美国联邦政府部门部?#27490;?#38381;10次以上,时间短至1天,长至数周,平均每届总统任期内都要发生1次。

  德国大选后5个多月才组阁成功,背后也是党派利益作祟。2017年9月,联合执政的联盟党和社民党在德国大选中得票率?#24535;?#31532;一、第二位,但各自距前一次大选得票大幅下滑。社民党认为,同联盟党联合执政是导致其得票率下跌的主要原因,因此坚决拒绝再次联合组阁。联盟党曾试图与自民党和绿党组阁,终因利益分配不均告吹。

  最后,德国总统施泰因迈尔出面?#26377;?#35753;联盟党与社民党重新开展谈?#23567;?#21452;方在进行了新的讨价还价后终于达成协议联合组阁,但两党的信誉均受到重创。德国机械设备制造业联合会主席博罗特曼公开表示,德国组阁是“各怀心思,无精打采,毫无灵?#23567;薄!?#26575;林日报》总编辑?#32676;唷?#26114;兹指出,组阁僵局显出党派间无?#35748;?#23567;的共识空间,对德国这样一个工业大国、欧洲强国而言,“这次组阁过程真是一个历时漫长的笑话”。

    内斗不止 

  政客之间勾心?#26041;?nbsp;

  民众利益抛之脑后 

  西方政坛上经常出现“弃政从商、由商入政”现象,给人感觉似乎是政治更加平民化了,其实前者往往是政客在台上给自己谋?#25749;?#36335;,走“旋转门?#20445;?#32780;后者则是权钱交易下给予商人的政治报答,核心都是各自的利益。一旦利益受损,政客们将不惜撕破脸皮。如果说党派斗争中还存在着些许理念之争的色彩,党派内的斗争背后只有赤裸裸的利益。

  2014年9月,时任英国首相卡梅伦虽不支持英国脱欧,但为履行竞选诺?#36828;?#21457;起“脱欧公投”。然而,他的老同事、伦敦前市长约翰逊却选择“反水?#20445;?#19982;养老大?#23478;?#24681;·邓肯·史密斯等拉拢100多位议员,组成保守党“脱欧派?#20445;?#22312;执政党内?#21046;?#20102;分?#36873;?/p>

  一位支持脱欧的英国保守党议员在接受《星期日泰晤士报》采访时,竟然做出露骨表态:“我并不想从背后给卡梅伦一刀,因为我想从正面给他一刀,这样我可以看到他挨刺时脸上的表情……”一次关乎国家未来命运的公投,竟然成为私人恩怨的泄愤工具。

  英国舆论广泛猜测,约翰?#24223;?#36215;内斗“醉翁之意不在酒?#20445;?#24847;在夺取首相宝座。公投后,虽然约翰逊出任外交大臣一职,但在英国如何脱欧的问题上,他依然强硬地与首相特雷莎·梅唱反调,大有继续逼宫之势。

  无独有偶,2016年12月,时任意大利总理、民主党总书记伦齐在其主导的修宪公投失败后宣布辞职,不仅反对党高奏凯歌,前总理达莱玛和前总书记贝尔萨尼领导的党内“少数派”也“载歌载舞”。据统计,民主党“少数派”在公投中至少为反对党“贡献”了10%的选?#20445;?#21542;则修宪公投结果可能完全不同。

  “少数派”这么做,主要源?#36828;月?#40784;个人的不满,以及担心失去既得利益。伦齐在2013年12月就任民主党总书记后,大力提拔党内年轻人,贝尔萨尼等党内元老的话语权遭到削弱,而他在担任总理后又大刀阔斧地进行改革,也触动了党内众多元老的“奶酪?#20445;?#20462;改?#29420;?#21160;法》更让双方在议会中“兵戎相见?#20445;?#20351;民主党内出现事实性分?#36873;?/p>

  据媒体报?#28291;?014年欧?#23435;?#21592;会改选期间,恰逢意大利担?#38395;?#30431;理事会?#31181;?#20027;席国,达莱玛当时曾积极运作,希望出?#38395;?#30431;外交和安全政策高级代表。但伦齐却坚持提名时任意大利外长莫盖里尼,?#29575;?#26410;能?#32557;?#30340;达莱玛重新“杀?#34987;?#25919;坛与其为?#23567;?/p>

  意大利《晚?#26102;ā范?#27665;主党分裂进行?#25749;?#19981;留情的批?#28291;?#30452;言“这种分裂是不负责任的表现!”当事双方在内斗过程中都在逃避责任,就连伦齐也曾有机会避免分?#36873;?#25191;政党分裂给意大利政坛带来的不?#33539;?#24615;等问题,“毫无疑?#24335;?#20351;民主党的支持者们感到痛苦和迷茫”。

政治极化 

  西方治理体制衰败 

  导致极端势力抬头 

  真正的民主模式应该让社会各种力量进行协商,?#21592;?#36798;成妥协?#25512;?#34913;,而不是进行零和博?#27169;?#20197;压倒和战胜对方为目标。西方政党政治不断极化,让妥协的可能性越来越小,以至于不同力量的协商变成了非此即彼的恶斗。传统政党深陷这种恶?#20998;?#20013;难以自拔,无暇顾及国家的未来发展,让民众对其深恶痛绝的同时,也给极端主义和民粹主义的发展提供了有利条件。

  2018年3月5日,意大利大选结果公布,民粹主义政党?#25300;?#26143;运动”成为最大赢家,以近33%的得票率成为议会第一大党。极右翼政党联盟党,则以超过17%的得票率战胜了中右联盟领导人贝卢斯科尼的意大利前进党。一时间,“‘五星运动’和联盟党联合执政让欧盟彻底走向分?#36873;?#30340;担忧,蔓?#21448;?#25972;个欧洲。

  为什么?#25300;?#26143;运动”能在选举中大胜?分析人士指出,意大利当前经济增长乏力、贫富差距悬殊、年轻人失业情况严重,现有政党除了搞斗争“在行?#20445;?#23545;发展经济、改善民生提不出什么有效对策。?#25300;?#26143;运动”瞄准传统政治势力开足火力猛攻,获得了大量选民特别是年轻选民的青睐。联盟党反欧反移民,更在大选中效仿美国总统特朗普提出了“意大利优先”的口号,也成功夺走了中右联盟的话语权。

  此前,法国极右翼政党“国民阵线”在法国议会选举中获得8个席位,其领导人勒庞首次当选议员。在德国大选中,传统大党联盟党和社民党都创下历史新低,而以反欧盟、反难民等为口号的右翼政党德国选择党,却一跃以13%的得票率成为联邦议会第三大党。在奥地利,极右翼政党?#26434;?#20826;和中右翼的人民党结盟组阁,被法国《解放报》看作“右翼势力在欧洲扩张的最新收获”。比利时《标准报》也直言,超过1/4的选民被?#26434;?#20826;的政治纲领所吸引,足以证明右翼民粹主义?#21482;?#21040;了奥地利“主流社会”。

  当前西方民主的最大威胁在于,民主制度未能满足民众的基本需求,因此催生出“去道德化”的政治趋势。美国《全球策略信息》杂志华盛顿分社社长威廉·琼斯对本报记者表示:“大多数选民认为政府中没有?#23435;?#20182;们而战,使得投票意愿不断下?#25285;?#21363;使投票也更倾向于以反建制的抗议?#36864;?#32500;做出选择。”

选举异化 

  一切为了选举上台 

  信口许?#31561;?#24615;决策 

  西方民主理论宣称,只有实行竞争性政党制度,通过民意选择和政党博?#27169;?#25165;能产生比较理想的执政党及领导人。然而,今天的西方政党已被选票绑架。为了多拉选?#20445;?#20505;选人使尽招数讨好选民,一旦当选,?#20449;?#23601;变成一纸空文。执政的领导人往往通过提前选举或公投,为自己的权力游戏“下注”。

  卡梅伦当初决定举行英国脱欧公投的如意算盘是:反正公投通不过,他可借公投打击反对党、巩固自己的权力,还可趁机要挟欧盟。但将一个涉及国家前途命运的重大政治议题,交给信息获取并不充分、不平衡且?#23376;?#34987;眼前利益迷惑的普通选民来决断,无疑是轻率的政治赌博。随着“脱欧派”出人意料地胜出,卡梅伦这个缺乏责任和担当的政客也不得不告别政?#22330;?/p>

  以史密斯为代表的保守党政客,为了赢得脱欧公投的胜利,炮制了诸如“英国每周向欧盟付出3.5亿英镑,离开欧盟可以将这些钱用?#28966;?#27665;医疗体系上”的不实?#26376;邸?#22312;脱欧已成定局后,人?#36963;欧?#29616;脱欧的代价远远高出预料。民调显示,多数民众对脱欧感到后悔,希望能扭转脱?#26041;?#31243;。政客们这种不顾国家利益的做法,把英国带入一个混乱迷茫的时期。

  伦齐发起意大利修宪公投,也是想扩大政府权力,为接下来的政治经济改革扫清道路。计划裁撤的意大利省级行政区划、意大利经济和工作委员会,更是长久以来饱受民众诟病。反对党却老谋深算,用一句?#22885;?#40784;修宪是想要独裁?#20445;?#25104;功转移了选民的注意力。

  伦齐在辞职?#19981;?#20013;表示,意大利政坛本来就是风水轮流转的舞台,无所谓输赢,“每次选举后都会一?#22995;?#26087;”。但他还是要大声疾呼,因为自己本想为意大利的未来有所作为,由于改革想要?#36820;?#30340;椅子太多,结果“被?#36820;?#30340;只有我的椅子”。

  西?#28966;?#23478;的反对党利用民众不满情绪,为了反?#36828;?#21453;对,短时间内就可集聚大量人气。当他们从反对党变为执政党时,民众才会发现,一切都不过是空?#26032;?#38401;。

  希腊总理齐普拉斯领导的激进左翼联盟曾作为反对党,在议会中不断攻击前总理萨马拉斯领导的政府,并?#20449;?#19978;台后就将结束紧缩。现在希腊实施的紧缩政策却较以往更甚——当然,如果齐普拉斯重蹈往届政府的覆辙,不顾实际开出空头支票、扩大福利,希腊民众将来的日子会更难过。

  在2016年意大利地方选举中,?#25300;?#26143;运动”候选人拉吉以反腐反黑的口号赢得胜利,但入主市政府不久后,由她任命的多名官员都被查出涉嫌?#26696;?#29978;至连她本人也遭到检方传唤调查。

  “如今,西方政治制度的弊端越来越明显,老百姓对传统政党感到失望,新的政党又没有执政经验,大多数只能靠喊口号、煽动民粹主义情绪来获得支持,不能实际解决问题。”俄罗斯科学院远东研究所首席研究员亚历山大·洛马诺夫认为,?#21592;?#35199;方社会的现状,中国的新型政党制度具有很强的现实意义。(韩秉宸、章念生等)

  • 附件:  

分享到:
相关信息
  • ·西方政党政治四大乱象
  • 2018-04-03
江苏先锋网
一码中特猛料已公开验证 山东时时彩导航 2019年黑龙江36选7开奖 老版福彩山西快乐十分助手 时时彩计划 中国票老时时 二肖中特碼黄大仙 新疆11选5历史遗漏 排列五3月份开奖结果 香港2018开奖最快历史纪录 华东15选5官网
山东时时彩导航 2019年黑龙江36选7开奖 老版福彩山西快乐十分助手 时时彩计划 中国票老时时 二肖中特碼黄大仙 新疆11选5历史遗漏 排列五3月份开奖结果 香港2018开奖最快历史纪录 华东15选5官网